雇佣所谓的职业小三，算不算犯法

“职业小三”，这词你听过没？
不是段子。真有人把它当生意做——收钱、介入别人婚姻、拆散家庭、再拿一笔走人。
那问题来了：雇这种人来“办事”，犯法吗？
先别急着下结论。你听我说完，可能脊背发凉。

一、如果你是被雇去当“小三”的——你比雇主更危险

我遇到过这样的咨询。
姑娘，二十七八岁，哭着说：“吴律师，我当时就是缺钱，他说就陪他演几个月戏，让那男的妻子主动离婚。钱我都收了，现在他妻子找律师起诉我，要返还全部赠与——三十多万。我该怎么办？”
你说她冤吗？
真的。同情不起来。但她也确实不懂——“职业小三”这个身份，在法律上不会让你少赔一分钱，反而会让法官觉得你主观恶意更大。

民法典第一千零四十三条写得明明白白：夫妻应当互相忠实。
男人给小三转的钱，属于夫妻共同财产。原配起诉要求返还，法院判的是“赠与合同无效”——因为这笔赠与违背公序良俗。
你以为“我是被雇来的”能免责？
不行。法律不看你的“职业规划”，只看你有没有收钱。收了，就返还。跟谁雇你、什么目的，没关系。这就是最要命的地方。

二、如果你是原配——你想雇人？停。这是亲手给自己挖坑

有些原配私下跟我说：“吴律师，我也想雇个职业小三去勾引我老公，拿到出轨证据，再……”
我直接喊停。
你知道这样做意味着什么吗？
第一，雇佣行为本身不受法律保护。你付出去的“佣金”，那就是赠与，大概率要不回来。
第二，一旦对方反过来告你，你从“受害者”变成“加害者”——你雇人破坏的是你自己的婚姻秩序，法院凭什么支持你？
第三，更现实的：职业小三可能反过来敲诈你。她说手里有你的转账记录和聊天记录，不给封口费就发给你老公。你就陷入被动了。
你品，你细品。

三、真正的风险，在你没看到的地方

你以为“雇佣职业小三”只是道德问题？
那就错了。
《治安管理处罚法》第四十九条写得很清楚：盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留。
职业小三收钱办事，本质上就是以非法获利为目的的“人情交易”。如果她在过程中使用了虚构事实、隐瞒真相的手段，比如谎称自己怀孕，或者伪造聊天记录，那可能直接滑向诈骗。
更别说，如果雇主约定“事成之后给钱”，小三完成了任务却拿不到尾款，她跑去法院起诉要这笔钱——法院会支持吗？
不会。这笔债权的实现依赖于破坏他人婚姻，属于不法给付，法院直接驳回。你以为签个协议就有保障？就离谱。白纸黑字写下来，反而是坐实你们在联手破坏婚姻的证据。

四、请律师 vs 不请律师，差的不是钱，是命

专门说给被起诉的“小三”听。
你收到起诉状副本了。你慌了。
有两条路摆在你面前：第一，自己去开庭，跟法官说“我不知道他有老婆”“我是被雇的”“我没花多少钱”。第二，请律师，研究证据，逐笔核对转账，区分消费性赠与和财产性赠与，争取部分驳回或减少返还数额。
我直接说结果——

这不是我吓唬你。
我一个当事人，被起诉返还62万。她自己开庭，法官问她“你是不是职业小三”，她说“是但我是被逼的”——就这一句话，判决书写了“主观恶意明显”。
后来她来找我，二审阶段介入。我们调取了三年流水，发现其中21万是生活消费——男的花钱带她吃饭、旅游、开房，属于日常消费，不属于无偿赠与。
二审改判。返还金额从62万降到28万。

五、总结——别用“职业”两个字骗自己

雇佣职业小三，不合法，也不受法律保护。
对被雇的人：你收的每一分钱，都可能被原配一分不差地追回。
对雇主：你的钱打水漂，还留把柄在别人手里。
对被起诉的“小三”：别再纠结身份了，赶紧找律师吧。时间就是金钱，真的。
超过一个月，证据没了，流水换了，想翻案都来不及。

📞 法律问题咨询 | 吴亮律师

微信：51764（谐音：我要请律师）
手机：15555555523（123中间8个5）

网上立案协助、离婚财产纠纷、赠与返还诉讼，直接聊案情。没时间陪你聊聊无关的，抓紧时间解决问题。